零均值正态模型已知σ时,±σ覆盖约为多少?
正在打开页面…
正在打开页面…
置信系数 t 是以标准差 σ 的倍数规定对称误差区间半宽度的系数,区间 ±tσ 对应的概率由正态分布积分给出,t 越大则置信概率越高。
在正态分布描述的随机误差中,标准差 σ 是分布的特征参数。为把“误差落在某个范围内”的概率表述清楚,误差区间通常写成 σ 的倍数,即 ±tσ。这里的 t 称为置信系数,P 称为置信概率(置信水平)。
设随机误差为 v,服从均值为零、标准差为 σ 的正态分布,则 v 落在任意区间 [a, b] 内的概率为
由于正态分布关于均值对称,实际计算通常取对称区间,即
式中 t 为置信系数(无量纲),P 为置信概率,v 为随机误差,σ 为标准差,单位与测量值相同。
| t | P |
|---|---|
| 0.6745 | 0.5 |
| 1 | 0.6827 |
| 1.96 | 0.95 |
| 2 | 0.9545 |
| 2.58 | 0.99 |
| 3 | 0.9973 |
| 4 | 0.99994 |
由表可见:t=1 时,随机误差出现在 −σ~σ 间的概率为 68.27%;t=3 时,出现在 −3σ~3σ 间的概率为 99.73%,相应地 |v|>3σ 的概率仅为 0.27%。
由于 |v|>3σ 的概率很小(约 0.27%),工程上常把 3σ 作为误差的实用界限,通常把 3σ 称为极限误差 σ_lim;但正态分布尾概率非零,该界限并非绝对不可能出现。
测量结果常表示为
或
式中 x 为测量结果,\bar{x} 为测量平均值,σ_{\bar{x}} 为平均值的标准差,P 为对应的置信概率。
上述 t 值与 P 的对应关系建立在随机误差服从正态分布、且取对称区间的前提下。当分布形式不同或区间不对称时,同一 t 值对应的置信概率会改变。
贝塞尔分母修正使样本方差无偏,样本标准差本身一般并不无偏;有限样本计算所得均方根是估计量,不能与未知总体参数直接恒等。均值标准误差 是独立同分布条件下的估计;均值趋于真值还需误差零均值。正态总体已知标准差时可用正态区间,未知标准差且小样本时均值区间应使用相应t分布系数,不能直接把1σ、3σ覆盖概率当作任意小样本的严格置信概率。
基础测试统一使用选择题,先确认概念、定义和关键判断是否扎实。
零均值正态模型已知σ时,±σ覆盖约为多少?