位置法与电桥法形成相位的主要差别是什么？
正在打开页面…
正在打开页面…
位置、电桥和电阻链细分分别依空间布局或正交信号权重形成相位；设计细分数须与真实触发事件及误差条件共同比较。
| 方法 | 形成相位的方法 | 主要核对条件 |
|---|---|---|
| 位置四细分 | 四受光位置沿条纹取样 | BH/4布局、光斑、四相顺序 |
| 电阻电桥 | 正弦/余弦按电阻比合成 | 两路幅度/偏置、权重、目标相位 |
| 电阻链 | 各分压节点组合输入 | 节点加载、权重角、阈值和通道一致性 |
位置法增加相位数会增加安装布局难度；电子组合依赖可用的正交波形，器件少或布局方便不意味着任何波形都能正确细分。
连续相位输出通常需要整形，再按确定边沿与方向形成事件。每周期N有效计数才有W/N名义步距；双边沿策略须检查每个事件而不能只把分母翻倍。
电桥相位由权重比决定，电阻链等分压不一般推出等相位；课件244标出的角度是目标示意，缺完整权重时不能直接当真实等间距性能。三类方法均须实核波形、相位和安装条件，再比较适用任务。
基础测试统一使用选择题，先确认概念、定义和关键判断是否扎实。
位置法与电桥法形成相位的主要差别是什么？
两方案同为10有效计数/周期，能否据此断言实际误差相同？
暂无前置知识
暂无后续知识
暂无引用。