哪组数据最直接用于评估时效漂移?
正在打开页面…
正在打开页面…
时效性关注气敏特性在使用时间中保持稳定的程度,长期漂移需在相同浓度和环境条件下比较。
本章把反映元件气敏特性稳定程度的时间称为时效性。恶劣环境与较高工作温度下长期使用,容易造成气敏特性漂移。因此,即使目标浓度不变,原标定关系也可能随时间变化,输出不再对应原来的浓度。
评估时效性,应比较同一器件在不同使用时刻、相同目标浓度与规定温湿度及供电下的响应。基线和灵敏度都值得检查:基线调整正确不保证响应斜率也正确。仅观察现场读数缓慢上升,而未固定真实浓度和环境,不能证明是器件老化。
气敏元件稳定性 强调规定时间内对其他条件改变的抗干扰能力;气敏元件互换性 比较同型号不同元件。它们不能代替同一器件随长期时间变化的评价。
教材对SnO₂举出标定前老化处理(MD8415),这是具体元件的准备步骤,不代表老化处理后永不漂移,也不能把其1–2周准备时间当作全部气敏器件的寿命。使用中校验与维护要依据具体器件要求,本章没有提供统一更换周期。
基础测试统一使用选择题,先确认概念、定义和关键判断是否扎实。
哪组数据最直接用于评估时效漂移?
标定前做老化处理后,能得出什么?
暂无前置知识
暂无后续知识